写于 2018-10-03 05:12:01| 诚博娱乐app下载| 诚博娱乐app下载

折磨的小猫:“一个典范的句子”158

法官随后起诉案件,其中发现法里德Ghilas表现出“缺乏任何道德屏障和冷虐待狂”他补充说:“动物不是庸俗的对象”,但“生活与生存的敏感性”,“这种信念是示范性的,”让 - 马克·纽曼,动物基金会的法律,伦理和科学的律师和副总裁表示说,但是担心它仍然是“孤立和例外情况“由于互联网用户的强烈动员你怎么看待Farid Ghilas的信念,拍摄了一只猫撞墙

让 - 马克·纽曼:马赛法院的判决是典型它与对比关于虐待动物先前的决定,要轻得多刑法严惩虐待或性虐待行为对动物被认为是自1999年以来,第521-1条判处两年徒刑和30,000欧元罚款“无论公开与否,从事严重或性虐待,或犯下残忍的行为给宠物,或驯服或囚禁“立法者要惩罚施虐行为,但迄今为止,法官向来宽松,从来没有运用刑法在其所有的严谨性:他们一直对低罚款(大约500或1,000欧元)和从不牢固的监狱(最常见的几个月的缓刑)感到满意

案件的数量也是cl assées任何行动或结果非的地方

最后,在案件“故意侵权动物的生活”的作者是不是由单一票批准,可以达到最大的1500欧元按照第R655-1到底,动物目前尚未发现在法律上应有的地位在法国的信念法里德Ghilas,更强,这可能是因为,超越事实上,它是惯犯,在Facebook和Twitter用户的大力动员,以及该请愿书,要求的“示范性的句子”谁收集258,000签名小伙子法里德Ghilas但是可以上诉仍然有可能他的信念,当压力平息我担心这种信念是一个孤立的和特殊的情况下测得的多,除非用户的系统动员滥用的各种情况下如何解释法官宽大处理中动物吧

首先,存在培训问题:法官在司法机构学校没有接受关于适用于动物的制度的具体指导

他们没有接受过正确的培训检查虐待动物的情况下,那么正义是除了一些特殊情况下完全淹没,动物们在等待的文件堆最后的最后,有敏感性和心态的问题,无论是政府和在人口猫奥斯卡的情况下,警方也由此进入了记录由附近居民被抓了几次之后,如果互联网用户的动员一直坚挺此时,同情心关于与北欧国家或德国相比,法国的动物尚未发展

不要忘记,我们是一个热爱破坏动物尊严的习俗和传统的国家,如走廊a或鹅肝我们是否应该改变法国民法典和动物的地位

“民法”第528条将动物定义为财产,动产或不动产,因此动物可以转让:可以买卖,消费或剥削

从一个象征意义的动物的状态认出他作为一个敏感的,这可以让公司更加了解它的功能,但不应用特定的规则和具体的权利,动物基本上仍然是一个东西,一个人可以出售和购买它的地位只能通过改变社会和心态来演变:例如,通过拒绝吃动物或在动物中使用它们体育和娱乐只有这种行为改变才能引起监管的真正变化